본문 바로가기
반응형

저축은행11

thumbnail 저축은행 금리비교 - SB톡톡 플러스 앱으로 간편하게 저축은행의 금리를 비교하는 몇 가지 방법이 있지만( 에서도 정리했었다) 생각보다 복잡하기도 하고 귀찮은 동작을 해야 한다. 더욱이 금리 비교 후 해당 저축 은행에 예금이나 적금 등을 가입하기 위해서는 가입하고자 하는 저축은행 지점이 근처에 있으면 다행이지만, 타 지역인 경우 원하는 저축은행에 예금이나 적금을 가입할 수 없는 상황이 생긴다. 그 이유는 상호 저축은행들의 경우 대부분 시중 은행들처럼 전국에 지점을 가지고 있지 않기 때문이다. 이러한 불편은 기술의 발전으로 해결하게 되었으니 바로 이 글에서 소개하고자 하는 66개 저축은행 정보와 예금, 적금 상품 가입을 비대면 서비스로 한번에 할 수 있는 'SB톡톡플러스' 앱이 그것이다. 기존에도 SB톡톡 앱이 있었는데 SB톡톡플러스는 SB톡톡 앱에 있는 기본.. 2020. 1. 9.
thumbnail [목돈굴리기] 1억 목돈굴리기 재테크 방법 [목돈굴리기] 1억 목돈굴리기 재테크 방법 재테크를 열심히 해서 1억 정도의 상정적인 목돈을 만들었다면 그 다음의 고민은 정말 어렵게 모은 이 큰 목돈을 어떻게 잘 목돈굴리기를 할까에 대한 재테크 방법에 대한 것이 아닐까 싶습니다. 정말 아끼고 절약하고 모아서 목돈을 모았는데, 이 목돈을 어떻게 운용해 나가야 할지를 결정하는 것은 또 다른 재테크 방법에 있어서의 고민이 아닐 수 없습니다. 사실 돈이 돈을 부른다는 말이 있고, 눈덩이 효과라고 해야 할까요? 눈덩이가 클 수록 한번 구를때 더 많은 눈이 뭉쳐지듯이 목돈의 규모가 클 수록 돈이 불어나는건 더 쉬운 것이 일반적이라고들 합니다. 하지만, 정말 열심히 모은 돈인데 원금은 보전해야 한다는 생각을 많이 하게 되고, 그에 따라 공격적인 투자보다는 안정적인.. 2011. 7. 28.
thumbnail [상호저축은행] 상호저축은행 안정성 판단을 위한 상호저축은행 추천 선택 기준 [상호저축은행] 상호저축은행 안정성 판단을 위한 상호저축은행 추천 선택 기준 상호저축은행들의 영업정지로 인한 예금인출(뱅크런) 사태가 진정 국면으로 돌아선 것 같다. 물론 관계 당국에서는 이러한 상호저축은행들의 사태를 미연에 방지하기 위해 관계 법규 개선 등을 검토했었는데 지금은 어떻게 되었는지 소식도 알기 어려운 상황이다. 상호저축은행은 일반 은행(보통 제 1 금융권이라고 한다)에 비해 리스크는 높지만 요즘같은 저금리 시대에 항상 은행보다 높은 이자율을 유지하기에 서민들로서는 얼마간의 이자라도 더 받을 수 있으니 그 위험성 보다는 당장 눈 앞의 숫자(이자)가 더 매력적일 수 밖에 없을 것이다.(나 또한 마찬가지다) [ 종자돈 1억 만들기 ] 재테크적인 입장에서도 이는 당연한 논리일 수 밖에 없다. 한푼.. 2011. 3. 29.
thumbnail 삼화저축은행 영업정지로 본 저축은행 안정성 및 선택 기준 삼화저축은행 영업정지로 본 저축은행 선택 기준 삼화저축은행이 6개월 영업정지 처분을 당했다. 많은 사람들이 이곳에 예금이나 적금을 가입하고 있었고, 그에 따른 피해도 많을 것이라 예상된다. 삼화저축은행은 1971년 설립, 올해로 40년된 저축은행으로서 지난 6월말 기준으로 총자산 1조4000억원, 수신규모는 1조 2000억원, 예금자 수는 7만명에 달하는 대형 저축은행이다. 저축은행은 제 2 금융권으로서 제 1 금융권인 은행보다 상대적으로 안정성이 떨어진다. 하지만, 그에 반해서 제 1 금융권인 은행권 보다는 저축은행에서는 상대적으로 높은 금리를 제공해준다. 제 1 금융권인 은행보다 위험도가 높다는 걸 알면서도 저축은행을 이용하는 이유는 크게 두가지다. 예금, 적금 상품으로 돈을 모으거나 목돈을 굴리기 .. 2011. 3. 2.
thumbnail W저축은행의 피노키오 예금 상품 정보 정리 W저축은행의 피노키오 예금 상품 정보 정리 재테크에 관심을 갖게 된 이후 제 2 금융권이라는 것도 알게 되고, 제 2 금융권에는 상호저축은행, 새마을금고, 신협, 단위 농수협 등이 있다는 것도 알게 되었습니다. 그리고 제 2 금융권은 제 1 금융권에 비해 상대적으로 높은 예금, 적금 금리를 제공한다는 것도 알게 되었지요. 하지만, 이러한 제 2 금융권은 나름대로 독특한 특징을 갖고 있다는 것 또한 알게 되었습니다. 또한, 제 2 금융권 중에서 상호저축은행의 경우는 여신 건전성 또한 중요하다는 사실도 알게 되었지요. 관련글: 2010/04/13 - 재테크 - 제2금융권 상호저축은행 재무, 여신 건전성(안전성) 판단 기준 하지만, 상대적으로 높은 금리를 제공하므로 재테크에 관심을 갖고 계신 분이라면 제 2 .. 2011. 1. 21.
thumbnail 저축은행금리 비교 사이트 저축은행금리 비교 사이트 안내 저축은행 금리 예금, 적금, 대출 등에 대한 금리 즉 이자(이율)을 확인할 수 있는 사이트를 소개합니다. 제 2 금융권에서도 상대적으로 높은 금리이면서 접근성도 나름 괜찮은 저축은행 (정확히는 상호저축은행)이 있습니다. 많은 분들이 제 1 금융권 대비하여 상대적으로 높은 금리를 제시하는 저축은행을 많이 이용하고 계십니다. 저축은행에서 제공하는 예금 상품은 금리를 월복리로 제공하는 경우가 많습니다. 따라서 제 1 금융권과 동일한 금리라고 하더라도 저축은행금리는 복리이므로 조금이나마 더 높은 이자를 손에 쥘 수 있습니다. 그런데 뭐 일반적으로 제 1 금융권보다는 높은 금리를 제공하므로 이용해보시면 좀 더 높은 이자를 받으실 수 있으리라 생각됩니다. 그러면 지금부터 저축은행금리 .. 2010. 11. 10.
thumbnail 햇살론 자격 제한. 햇살론 자격 조건 연소득 4000만원 이하만! 햇살론 자격 조건 강화. 햇살론 자격에 연소득 제한이 생긴다. 햇살론에 대해서는 몇 개의 포스트를 통해 햇살론 의미, 햇살론 자격, 햇살론 구비서류, 햇살론 금리 등에 대해서 정리를 해봤었다. 햇살론 관련 포스트 보기 2010/08/10 - 햇살론 서류 햇살론 대출 구비 서류에 대한 상세 내용 정리 2010/08/02 - 햇살론자격? 햇살론 대출자격에 대한 상세 내용 총정리 2010/07/28 - 햇살론. 햇살론 자격 조건, 구비 서류, 대출 절차, 금리는? 햇살론이 정식으로 시작된 이후 언론에서는 여러가지 햇살론에 대한 문제점을 지적하기 시작했다. 그 중에서 햇살론의 가장 큰 문제점은 도덕적 해이를 가져올 수 있는 구조와 고소득자의 햇살론 자격 문제였다. 즉, 기본적으로 햇살론은 신용등급이 6등급 이하.. 2010. 9. 9.
thumbnail 햇살론 서류 햇살론 대출 구비 서류에 대한 상세 내용 정리 햇살론 서류. 햇살론 대출 구비 서류에 대한 상세 내용 정리 햇살론에 대한 세번째 포스팅으로서 햇살론 서류에 대한 포스팅입니다. 이번 햇살론 포스팅의 주제는 햇살론 서류에 대한 내용으로 햇살론을 통해 대출을 받기 위해 필요한 햇살론 서류에 대해서 정리를 해보겠습니다. 혹시 햇살론자격에 대해 궁금하신 분은 [2010/08/02 - 햇살론자격? 햇살론 대출자격에 대한 상세 내용 총정리] 글을 참고하시면 되겠습니다. 그리고 최근 언론 기사를 보면 신용등급 6등급 이하라고 하더라도 연 수익이 5천만원 이상인 경우는 대출을 규제하는 쪽으로 제도를 수정하고 있는 것으로 보입니다. 자신의 신용등급은 가조회 등도 가능한데요 신용 조회 기록 없이 확인해 보는 것도 한가지 방법일 듯 합니다. 내 신용등급 신용조회 기록 없.. 2010. 8. 10.
thumbnail 햇살론자격? 햇살론 대출자격에 대한 상세 내용 총정리 햇살론자격? 햇살론자격에 대한 근로자, 자영업자 등에 대한 햇살론자격 상세 내용 총정리 햇살론자격? 서민을 위한 새로운 대출 상품 햇살론. 햇살론이 정식 출시되면서 많은 분들이 햇살론자격에 대해서 궁금해 하고 있습니다. 아무래도 햇살론이 시작된지 얼마되지 않았고, 아무리 준비를 잘 했다고 하더라도 일선 종사자들이나 관심이 있는 서민들이 햇살론자격에 대해 충분한 정보를 얻을 수 없는 것 또한 사실인듯 합니다. 이전 포스트[2010/07/28 - 햇살론. 햇살론 자격 조건, 구비 서류, 대출 절차, 금리는?]에서 햇살론에 대한 전체적인 개요를 정리했다면 이번 포스트에서는 햇살론자격에 대해 좀 더 상세한 내용을 정리해 보고자 합니다. 햇살론자격 첫번째 근로자 1. 보증신청 접수일 현재 3개월 이상 계속하여 근.. 2010. 8. 2.
반응형